1974年、兵庫県の知的障害者施設で起こった甲山事件の概要や裁判経過、生理だというだけで犯人とされた山田悦子の生い立ち、事件後の現在の状況などについて詳しく解説します。
また、マスコミの問題点や甲山事件を題材にした作品、他の冤罪事件についても紹介します。甲山事件は長い年月をかけて無罪が確定したケースの一つです。
甲山事件とは？
甲山事件は、兵庫県の知的障害者施設である甲山学園で1974年に起きた冤罪事件であり、二人の幼稚園児が死亡しました。この事件での無罪確定までには長い時間、25年かかりました。この記事では、甲山事件の概要、誤判が下されるまでの裁判の詳細、そしてこの事件における問題点を徹底的に解説します。
裁判の詳細
約50年前、兵庫県西宮市にある「甲山学園」で勉強をしていた子供たちが亡くなるという事件がありました。
事件が進むにつれて、容疑を受けた人々は起訴されましたが、最終的に全員が無罪となりました。今回、この謎に包まれた物語にさらに詳しく迫っていきます。
甲山事件の概要
まず、この事件の概要を解き明かしていきましょう。具体的には、いつ、どこで起こったのかを説明します。また、この事件で幾人の児童が亡くなったのかも明らかにします。さらに、最初に疑われて逮捕された人物がどのような人物であったのかも説明します。さらに、警察の逮捕に至った理由について一般的な説明も行います。
1974年、兵庫県の知的障害者施設「甲山学園」で事件が発生
3月17日、一人の女の子の行方が途絶えました。しかし、その子供はまだ見つかっていませんでした。さらに、2日後には男の子も行方不明となりました。謎に包まれたまま、周囲の人々は不安と無知に怯えました。そして、男の子が行方不明になった日からここから進展が始まりました。
施設内の下水槽で二人の幼稚園児の遺体が発見される
驚くべきことに、二人は学園施設内に設置されていた下水槽で遺体となって発見されました。しかし、下水槽のマンホールの蓋は20キログラムほどであり、園児の年齢では開けることは不可能であるため、疑問が浮上しました。また、二人が連続で行方不明となったことから、それが偶然ではなく人為的に起こったものと思われました。
保育士の山田悦子はアリバイがなく、殺人容疑で逮捕される
この学園は人の住む場所からは遠く離れていました。
さらに、外部からの侵入痕跡は調査で見つかっていないため、公園のマンホールを移動させる力を持っていた人物に疑いが持たれ、結果として犯罪に関与しない間接的事実がないとされる山田悦子が容疑者とされました。
甲山事件裁判の結末と判決
容疑者となった人物はどのような判決を受けることになったのでしょうか。さらに、この事件で亡くなった子供たちは殺害されたとの結論に至ったのでしょうか？それとも何らかの事故による不運な結果とされたのでしょうか？余談ですが、日本中で騒動を引き起こした事件として記憶に新しい和歌山カレー事件を、今回の甲山事件も冤罪ではなかったのかという議論が現在盛り上がっています。
甲山事件の裁判経過
甲山事件の無罪確定までには、非常に長い時間がかかりました。段階的に、無罪確定に至るまでの経緯を書き留めていきます。審議の最中には一度無罪が勝ち取られましたが、その判決は再び覆されました。総じて、驚くべき時間が費やされ、世間は常に注目を集めていました。
甲山事件の裁判経過 ① 一度釈放されたものの疑いは晴れなかった
彼らは容疑者として疑われましたが、釈放もされました。その後、普通の生活に戻り、彼女は彼女を支えた一人の高校教師と結婚しました。しかし、周囲からの疑いの目に晒され、さらなる非難を伴う電話や手紙で非常に辛い日々を送っていました。
甲山事件の裁判経過 ② 1976年再調査が始まる
事件から2年半後の10月、神戸の公訴審議会は起訴不当を決定し、再調査が始まりました。公訴審議会の陪審員たちは山田氏に疑いの目を持っていました。当時の山田氏に対する報道はすべて不利でした。陪審員には一般の人々の様々なメンバーが含まれているため、テレビなどの報道に影響を受けた可能性が高いです。
1978年2月27日再逮捕
さらに、庭で目撃されたなどの証言から新たな証拠が浮上し、山田氏は再逮捕されました。また、以前に山田氏のアリバイを証言していた園長や保育士も偽証罪で再逮捕されました。この逮捕の時、山田氏は黙秘を守りました。また、園長は完全に虚偽の証言だったと否定しました。
甲山事件の裁判経過 ③ 1980年の裁判で決定的な証言が出る
1980年5月、園児Aの証言から非常に具体的で衝撃的な話が出てきました。何とAは亡くなった少女と一緒に現場の近くにいて、Aが彼女の手を引いた際に彼女がマンホールに落ちたようです。さらに、ここからは怖い話になり、Aは落ちた後にマンホールの蓋を締めました。この証言は事件について非常に重要な証言と言えます。
甲山事件の裁判経過 ④ 1985年10月に初の無罪確定
さまざまな背景から、山田氏は無罪とされました。幼稚園児の中には、証言前に話し方の練習をさせられていたという信じられない事実もありました。神戸地方裁判所が幼稚園児の言動について何らかの理由で真実と違う発言をしている可能性があるということを思うと、高確率で言いたくないと思います。区検審から異議申し立てがありました。
甲山事件の裁判経過 ⑤ 90/3無罪判決の取り消し
大阪高裁では、判決を取り消して精神を神戸地方裁判所に戻すことが決定されました。その理由として挙げられたのは、知的障害を持つ子供であっても目撃の認識に誤りが生じることはないとは言えないということです。また、捜査において証言が操作されたということは難しく、子供たちの証言を否定することはできないとも発表されました。
甲山事件の裁判経過 ⑥ 1999年9月に無罪確定
再び審議されることが決まりましたが、罪はないと判断されました。検察側は最終的に控訴を断念し、結果として山田氏の無実が確認されました。冤罪といえば、日本中で話題になった鮮烈な事件である和歌山カレー事件を思い出す方も多いのではないでしょうか。20年が経ち、今なお甲山事件が冤罪ではなかったのかという疑問の声が広がっています。
冤罪とは何か
この記事に頻繁に登場する冤罪について、それがどのように言われているのか、どのような定義のもとで語られているのか、詳しく整理していきます。また、冤罪について政府がどのようにとらえているのかも触れます。法務大臣も冤罪に関して興味深い発言をしていましたので、それも紹介します。
冤罪とは何を意味するのか
「冤罪」という漢字は濡れて無実か、有罪でない罪のことを表す文字です。許された形は似ていますが、冤罪と無罪確定には全く違う意味があります。「冤罪」という漢字が示す意味の通り、犯罪を犯していない、あるいは犯罪の形跡がないのに犯人として扱われることを指します。英語では冤罪、名誉毀損、不当告発など、さまざまな表現があります。
定義と法律辞書
刑事訴訟において罪を問われながら無実が明らかになった場合を指す可能性もありますが、単に罪のない人物が犯罪の被疑者とされた場合にも使用されることがあります。その理由は定かではありませんが、法律辞書を見ても、冤罪という語の定義が確定していないと思われる用語です。
政府の考え方
政府は、麻生太郎氏が首相であった時期や鳩山由紀夫氏が首相であった時期、さらには野田佳彦氏が首相であった時期においても、冤罪という言葉は法的な用語ではなく、その定義については明確な見解がないため、一様の定義はないとしています。こういった丁寧で詳細な意見が冤罪について述べられたことに驚かれるかもしれません。
長勢勘遠の発言
2007年5月に行われた衆議院法務委員会で、78代法務大臣である長勢勘遠氏は、一般的に冤罪と呼ばれているものの中で、有罪判決を受けた後に無罪が確定したケースの方が普及していると述べました。しかし、無罪判決が出された際にも冤罪という言葉を使うべきかについても言及しています。
法学者・今村力三郎の見解
冤罪については、法学の専門家である今村力三郎氏に尋ねると、無実な人物が有罪とされた場合だけでなく、より重い刑が科せられた場合や適切な刑罰を科すのに比べて誤った法が適用された場合も冤罪と呼べる例もあると、独自の見解を述べています。
甲山事件で山田悦子が容疑者とされた理由
ここでは、彼女がこの事件の容疑者とされるに至った要因を具体的に説明します。残念ながら、さまざまなタイミングが重なり合い、人生の非常に貴重な時間を費やすことになりました。些細なボタンのミスマッチで、何の関与もない普通の人々がこんなことに巻き込まれることがあるのは恐ろしいです。
甲山事件の容疑者とされた理由 ① 犯人と受け取られることのできる発言をしていた
実は、彼女は犯人と受け取られる発言をしていました。その発言内容やその時の状況を含め、どのような発言をしたのか、疑問視された理由を詳しく説明します。ただし、発言の一部を切り取ると印象がかなり変わるものです。そのため、さらにその発言がどのような背景からきたのかを掘り下げてみます。
刑務所食について
調査していた内容について、刑務所で食べる食事のことを述べたことがありました。その言葉が不審な感じを与えました。捜査員がカフェテリアで出されたおでんを山田氏に出した際、彼女は簡単な疑問を口に出しただけです。思いついたことを話すことは、状況によっては不思議な流れを生むこともあります。
誤った発言が逮捕の原因？
最初の少女が行方不明になった時点で、すでに死んでいると発言し、まだ発見していないのにそんなことを言うのは、犯人が恐らく犯人だということが推測できると私には思えます。しかし、職場の子供たちが急に消えた場合、パニックになる可能性が高いです。個人の性格によっては、最悪のシナリオを想像する人も多いです。
石けんに関する証言
彼女は定期的に園児達に石けんを探し回っていた証言をしており、マンホールの蓋を開けている間に亡くなった少女に対して、誰かわからなくなれば下水槽に落として認識できるようにと注意したと証言しています。しかし、疑われたAちゃんの証言では、山田さんが悪いことをしたことは決してなかったと言っています。
異常に落ち込んでいた
行方不明になった直後の彼女の言動と同様に、遺体が見つかるまでかなり落ち込んでいました。また、葬儀が行われる際にも、他の人に比べて過剰だと思われるほど泣きました。それほどまでに追いかけるような人々が周りにいました。演出のような人たちもいて、捜査を混乱させるパフォーマンスをしている可能性もあるという声もありました。
甲山事件の被疑者として疑われた理由②懺悔の日記
自分に注意が向かなくて亡くなった2人がかわいそうだと書いていた日記がありました。報道では「ザンゲらしい日記」として悪い印象を与える形で伝えられました。それを見た人々は、彼女に対してさらにしかめっ面をするようになりました。それは報道の影響力の強さを示しています。
甲山事件の被疑者として疑われた理由③アリバイがなかった
最初の男児が行方がわかられたとされる時間帯と次の男児が行方不明になった時間帯にアリバイがありませんでした。しかし、実際にはそうした状況でアリバイが証明できる人はあまりいませんでした。しかし、他にも多くの疑わしい要素があったため、彼女は重要な容疑者となりました。
甲山事件の被疑者として疑われた理由④「部屋から連れ出した」という証言
幼稚園の子供の証言によると、山田さんが亡くなった男の子を部屋から連れ出したという話が出てきました。しかし、場所を考慮すると、目撃した場所は下水槽の周辺ではありませんでした。そのため、明確な証拠を提供するのは難しいと言えるでしょう。
甲山事件の被疑者として疑われた理由⑤同僚の結婚に怒りを感じた
連続で同僚たちが結婚することから、少なからず鬱憤がたまったと言われています。さらには、複数の男性との関係についても騒がれ、性格に問題があるのではないかとの推測もありました。しかし、そうした事実はありませんでした。また、遠距離恋愛もありましたが、特に結婚に関しては特に急ぐ必要はなかったのが真実でした。
甲山事件の被疑者として疑われた理由⑥マンホールを開けることが可能
さまざまな疑問点もあり、マンホールを開ける能力を持つ大人としても疑われました。しかし、その後の調査で、下水槽の中にはネイルクリッパーやキー、歯ブラシなども発見され、幼稚園児たちが日常的に物を投げ入れる遊びをしていたことがわかりました。また、幼稚園には20代前半の園児もいました。
山田悦子が誤認逮捕された最も大きな原因は「生理だったから」
しかし甲山事件において山田悦子さんが誤認逮捕された最も大きな原因は「生理だったから」だと言われています。
生理とは言わば女性特有の月経と呼ばれる現象です。
ではなぜ山田悦子さんが事件当日に生理であったことと事件の犯人であることが繋がるのでしょうか？
それは警察や当時の社会が「生理中の女性はイライラしやすかったり感情が不安定で犯罪を起こしやすい」と考えていたからというとんでもない理由です。
警察は甲山事件に関わる女性たちの月経周期を調べた上で事件当日に生理だった山田悦子さんを誤認逮捕するという恐ろしい行動を取ったのです。
現代社会では明らかにおかしいと思われる行動が当然になされていた当時の状況は本当に異常です。
甲山事件の犯人とされた山田悦子の生い立ち
被疑者とされた山田さんのこれまでの生い立ちに触れたいと思います。彼女は1951年に富山県で生まれました。その後、徳島文理短期大学を卒業しました。その後、兵庫県の甲山学園で保育士として働くために直接就職しました。出生地である富山県で生まれ、大学では四国に住み、働く地域では近畿地方に住んでいました。
甲山事件の被疑者とされた山田悦子の現在
無罪判決を勝ち取った山田さんは、現在どのようにしているのでしょうか。実際に彼らはこの経験を基に活動を精力的に行っています。そんな辛い経験を経てなお、彼らがまだ精力的に活動しているという事実にはただただ脱帽するしかありません。彼らは具体的にどのようなことを実施しているのでしょうか。
現在も公演が行われている
彼らはさまざまな弁護士から司法問題などで公演を行うように招かれています。また、日本の警察や司法に疑問を抱き、日本の過去の歴史における行動の取り方についてどう取り組むべきかという点でも、日本や韓国などから研究者や政治家、ジャーナリストなどに訴えかけている会議の設立に力を入れています。
甲山事件で亡くなった幼稚園児の家族の現在
先ほど、何十年もの間そこで生活を送ることになった人々について触れましたが、ここでは非常に悲惨な状況で亡くなった子供たちの遺族のその後についても触れてみましょう。また、死亡そのものとは別に、さらなる審理を開始することが決まりました。その訴えの内容はどうだったのでしょうか。
甲山福祉センターに対する訴訟
家族たちは、幼稚園児たちへの注意が不足していたことや、子供を失ったことによる精神的苦痛から、訴訟を起こし、勝訴しました。その裁判中、被告側の発言に注目が集まりました。知的障害のある人々の生活を育む人々の発言に問題があった場合、人権団体から批判されました。
甲山事件後の現場はどうなったのか
現在、その学園は閉鎖されています。そしてその場所には病院が建てられました。2011年には当時の園長が亡くなりました。学園と言えば、中心街の浜田さんが卒業したことでも知られている日生学園はご存知でしょうか？その学園も非常に厳しい指導で知られていました。興味がある方は、ぜひこの記事をご覧ください。
甲山事件のマスコミの問題点
マスメディアの力は現代社会で非常に強力です。山田さんが疑われた状況がテレビや新聞などを通じて世界に伝えられた方法によって、人々は危険な状況に陥る可能性があります。情報が広範囲に広がるこの世界では、伝え方次第で人々が危険な状況に陥る可能性もあるのです。言葉は便利ですが、伝え方ひとつで一つの武器としても利用されることがあります。
甲山事件のマスコミの問題点①絶対に自白させる
執拗な取り調べに追い込まれ、山田さんに対して「殺したのですか？」と問われ、彼女は諦めて「はい」とだけ答えたとされています。しかし、その発言を伝える際にかなりの語句が加えられ、たった一言だけ言ったのに、自分が死んだ人たちについて考え反省し、自分の罪を告白したと捏造されたのです。
その後、自殺未遂
犯行を認めた後、一切希望を持てない山田さんは自殺を試みました。彼女は留置所に拘束されていましたが、高い靴下を履いて首に巻きつけて死を試みました。しかし、死ぬことはできませんでした。それほどの後悔の中で、彼女は決断を取り戻そうと試みた様子は計り知れないものがあります。
甲山事件のマスコミの問題点②山田悦子が自ら犯人だと報道
自白した翌日、捜査本部は記者会見を開きました。マスメディアがその報道を聞くとすぐに、彼女の印象をさらに悪くする報道を次々と行いました。父とは仲が悪く、不幸な青春時代を送り、異性関係の問題で神経質になり、幼稚園の子供たちともしばしばトラブルがあったなど、人々の感情を煽る残酷な報道を行ったのです。
十分な証拠がなくても報道された
山田さんが自宅に戻ると、園内の同僚たちが保存していた手紙がたくさんありました。恥のような意味を含ませつつ、恥知らずであると暗示したり、殺人者としての誓いの言葉など、非情な中傷が書かれていました。これも人々の残酷な群衆心理なのでしょうか。魔女狩りのように人々が石を投げる状況のようにも思えます。
犯罪者に対する人々の心理
山田さんに対して報じられてきたように、さまざまな事実とは異なる人物像が作り出されることがあります。この中には、なぜそのような行動をする人を報じたがるのかという問題が含まれています。犯罪を犯したと思われる人物を問題のある行動をする人物として報じることを望んでいるのでしょうか。
悪い犯罪者ほど注目する人々は多いのか？
「人の不幸は蜜の味」という言葉もよく耳にしますが、他の人の良い面よりも負の面に注目する人々が多いことから、悪い犯罪者ほど興奮してしまう人も少なくありません。そのため、マスメディアは悪い人物像を作り出して人々を集めようとする可能性もあります。悪い人物像を作り出すことで人々が注目しやすくなるからです。
犯罪者は悪い人であって欲しい心理
被害者に対しても同じですが、事件を引き起こした人や関わった人物が行動に問題がある人物であってほしいという心理が働くこともあります。この事件に関与した人々が自分自身と同じ日常を過ごしている人物であることを望まないという心理が働いている可能性があります。しかし、そのような心理によって自身が危険にさらされることもあるのです。
犯罪者を攻撃したい心理
恐ろしい事件が起こった際、限られた数の人々が関係のない場所で起こった話だと言って不安を振り払おうとする心理が働きます。時には、その人物の性格を不当に嫌味だと含意する人々が煩わしいと言う展開になることもあります。明確に、このような心理を持たない人もいることは言います。
その心理は逆に利用されることも
連続殺人犯や暴漢にまつわる報道ではよくあることで、彼らがそんな人だとは思わなかったという話が出てきます。これはギャップを強調するためのメディアの演出ではなく、実際に本当である可能性が高いです。
なぜなら、連続殺人犯などは一般的な人物だと思われるケースが少ないからです。
甲山事件をわかりやすくまとめ！
甲山事件は、日本の刑事事件の中で最も有名な冤罪事件の一つです。1974年、福岡県で起きた児童殺害事件で、山田悦子という女性が冤罪で逮捕・起訴されました。この事件は、警察やマスコミの対応に大きな問題があり、山田悦子の生い立ちなども考慮すれば、彼女は真犯人ではない可能性が高いとされています。
甲山事件の裁判
甲山事件における裁判では、山田悦子が起訴されましたが、彼女は無罪を主張しました。しかし、日本の裁判では有罪率が非常に高いため、無罪を主張してもなかなか認められないのが普通です。
甲山事件と冤罪
甲山事件は、冤罪の典型的な例として挙げられます。警察の捜査方法や尋問の過剰な圧力、マスコミの報道などが影響して、真犯人ではない人物が冤罪で逮捕・起訴されることがあります。
甲山事件の犯人と山田悦子の生い立ち
甲山事件の犯人として逮捕された山田悦子ですが、彼女の生い立ちには様々な要因が関わっています。彼女は困難な家庭環境で育ち、精神的な問題を抱えていたとされています。これらの要素が事件の結果に影響を与えた可能性も考えられます。
甲山事件の現在
現在、甲山事件は解決されておらず、真犯人は特定されていません。しかし、マスコミの問題点や冤罪の問題として注目を浴び、事件の教訓として広く認識されています。
甲山事件とマスコミの問題点
甲山事件では、マスコミの報道にも大きな問題がありました。彼らは事件の報道を通じて、山田悦子を有罪視する立場を取り、冤罪を助長する結果となったのです。
甲山事件の作品
甲山事件を題材にした様々な作品が存在します。実際の事件の結末や被害者の心情を描いた小説やドラマは、多くの人々に感銘を与えました。
甲山事件のその後
現在、甲山事件は未解決のままです。真犯人の特定や冤罪の証明が難しいとされています。しかし、この事件をきっかけに、警察やマスコミが冤罪事件に対して適切な対応をすることが求められるようになりました。
甲山事件とは？その概要と裁判の結末
甲山事件は、戦後の日本で起きた冤罪事件の一つです。この事件は、被告である山田悦子が園児の死亡事件に関与しているとされ逮捕されました。しかし、山田は自身の無実を主張し、裁判を戦い抜きました。
山田悦子の生い立ちと現在の状況
山田悦子は、昭和20年代後半に生まれ、困難な家庭環境で育ちました。現在の彼女の状況は不明ですが、事件後はマスコミの取材や注目を浴びることが多かったことが報じられています。
マスコミの問題点と事件の作品化
甲山事件は、マスコミによって大々的に報道され、一連の騒動が作品化されました。これにより、事件の真相や被告の苦しみが広く知られることとなりました。
山田悦子の裁判とその後の結末
山田悦子の裁判は長期化しましたが、最終的には無罪が言い渡されました。彼女の長期にわたる拘束に対して、100億円近い懲罰金が発行されました。
甲山事件に対する冤罪の疑いとその証拠
甲山事件に関しては、拷問によって被告が強制的に自白させられたという疑いが浮上しています。また、捜査側が主張した被告の逃走経路の矛盾が指摘され、最終的には無罪が言い渡されました。
以上が甲山事件の概要と裁判の結末についての情報です。この事件は、冤罪の問題やマスコミの役割について考えさせられる事件であり、現在でも注目を集めています。
甲山事件は冤罪事件だった
山田悦子が無実となったことは素晴らしいことだった。それは無実の罪であり、大衆の報道などによって拘束され、非難されるというのは本当に災厄だった。このような状況で犯人はこういう人間だという心理に縛られずに、公正な目で情報を扱うことが必要だと祈るばかりだ。